Domluvte si schůzku, na které vám navrhneme
zajištění vaší právní ochrany na míru
Anebo si chcete právní ochranu vyzkoušet? Pak vám doporučujeme nonstop právní poradenství, které umíme sjednat online. Díky němu dostanete na své právní otázky přesné a rychlé odpovědi 24 hodin denně 7 dní v týdnu.
Do své nové kanceláře jsem zakoupil novou výpočetní techniku pro všechny zaměstnance. Po dodání zakázky bylo zjištěno, že sedm nových notebooků neodpovídá kupní smlouvě. Prodejce jsem o této skutečnosti informoval, ale ten tvrdil, že vše je tak, jak bylo objednáno a že se nemáme dál o čem bavit. Advokát, kterého jsem si sám vybral a kterého D.A.S. pověřila zastupováním, vstoupil do jednání s prodejcem a po několika výzvách docílil výměny celé objednávky.
Jako majitel společnosti jsem měl velký problém se svým zaměstnancem. Pozdní příchody do zaměstnání, nekvalitně odváděná práce atd. Jednoho dne pak zaměstnanec do práce nepřišel vůbec. Po telefonu pouze oznámil, že si bere neplacené volno a v zaměstnání ho mohu očekávat až za několik dní. Jelikož mi došla trpělivost, rozhodl jsem se ukončit se zaměstnancem pracovní poměr. Právníci D.A.S. mi poradili, jak se mohu v dané situaci zachovat. Díky této radě jsem se zaměstnancem pracovní poměr bez problémů ukončil. Nyní již zaměstnávám jiného, spolehlivého člověka.
Již mnoho let úspěšně provozuji autodopravu. Na podzim roku 2014 mi však několik smluvních partnerů nezaplatilo faktury za provedené přepravy, čímž mi způsobili řadu komplikací. Pokoušel jsem se částky vymáhat sám. Nebyl jsem, bohužel, úspěšný. D.A.S. vyzvala dlužníky k zaplacení dlužných částek a upozornila je, že pokud nezaplatí v posledním náhradním termínu, podáme žalobu k soudu. Dlužníci pochopili, že mám na své straně silného partnera, který se nezalekne ani případného soudního sporu a vše uhradili.
Vyrobil jsem zákazníkovi vybavení kanceláře na míru v hodnotě 378 000 Kč, ale ten mi odmítl zaplatit v řádném termínu a platbu stále oddaloval. Nemohl jsem se s ním nijak spojit a donutit ho, aby mi práci zaplatil. D.A.S. pověřila a zaplatila mnou vybraného advokáta, který věc převzal a v soudním řízení částku od zákazníka vymohl.
Jsem jednatelem společnosti a byl jsem obviněn z trestného činu neoprávněného nakládání s osobními údaji spáchaného z nedbalosti. Údajně jsem zpřístupnil osobní údaje svých klientů obchodnímu partnerovi. D.A.S. pověřila zkušeného advokáta, kterému se podařilo dosáhnout zproštění obžaloby v plném rozsahu.
Při povodni došlo ke zničení zařízení mé prodejny. Pro tyto účely mám sjednáno příslušné majetkové pojištění. Pojišťovna však neustále oddalovala výplatu pojistného plnění a nakonec, s odvoláním na nejasně formulovanou výluku, plnění úplně odmítla. D.A.S. vyzvala pojišťovnu ke splnění povinností dle zákona o pojistné smlouvě. Po doplnění několika dalších informací a podkladů došlo k výplatě plnění k mé spokojenosti.
Vyhotovil jsem projekt na základě smlouvy s klientem a společně s fakturou na 110.000 Kč jsem mu jej ve sjednanou dobu předal. Klient však odmítl zaplatit s tím, že projekt již nechce. Celou záležitost jsem postoupil na pojišťovnu právní ochrany D.A.S., která pověřila mnou vybraného advokáta. Ten mě zastupoval i před soudem, který rozhodl, že je klient povinen celou částku uhradit. O všechny právní náklady se postarala D.A.S.
Při své odborné činnosti jsem pochybila a tím způsobila svému klientovi škodu. Celá záležitost měla být vyřešena díky mému odpovědnostnímu pojištění. Pojišťovna však zaslala zamítavé stanovisko. S tím jsem však nesouhlasila, a proto jsem celou záležitost předala své právní ochraně D.A.S. Byl mi pověřen advokát, který za mě vše vyřešil. Pojišťovna nakonec svůj postoj přehodnotila a škodu uhradila.
Zakoupil jsem si novou výpočetní techniku za 70.000 Kč. Po nějakém čase se ukázalo, že technika neodpovídá kvalitě, která byla garantována a musel jsem přistoupit k reklamaci. Tu mi však prodávající zamítl. Obrátil jsem se na D.A.S., která nechal vypracovat znalecký posudek, který potvrzoval že se jedná o výrobní vadu. Prodávající musel pod tíhou důkazů přehodnotit svůj postoj a díky tomu mi byla vrácena celá kupní cena. Bez D.A.S. bych musel spor řešit přes advokáty a případně i soud, díky D.A.S. jsem nemusel hradit žádné náklady navíc.
Dům, který jsem projektovala se zbortil a tím vážně zranil člověka a poškodil okolní majetek. Policie ČR mě předvolala k výslechu a obvinila mě z trestného činu ublížení na zdraví z nedbalosti. Mám sjednáno pojištění právní ochrany u D.A.S. a stačilo jim zavolat. Celou záležitost převzala advokátní kancelář, která mě po celou dobu zastupovala a díky ní se prokázalo, že vina není na mé straně.
Obratem vám zavoláme na telefonní číslo +420.
Do své nové kanceláře jsem zakoupil novou výpočetní techniku pro všechny zaměstnance. Po dodání zakázky bylo zjištěno, že sedm nových notebooků neodpovídá kupní smlouvě. Prodejce jsem o této skutečnosti informoval, ale ten tvrdil, že vše je tak, jak bylo objednáno a že se nemáme dál o čem bavit. Advokát, kterého jsem si sám vybral a kterého D.A.S. pověřila zastupováním, vstoupil do jednání s prodejcem a po několika výzvách docílil výměny celé objednávky.
Jako majitel společnosti jsem měl velký problém se svým zaměstnancem. Pozdní příchody do zaměstnání, nekvalitně odváděná práce atd. Jednoho dne pak zaměstnanec do práce nepřišel vůbec. Po telefonu pouze oznámil, že si bere neplacené volno a v zaměstnání ho mohu očekávat až za několik dní. Jelikož mi došla trpělivost, rozhodl jsem se ukončit se zaměstnancem pracovní poměr. Právníci D.A.S. mi poradili, jak se mohu v dané situaci zachovat. Díky této radě jsem se zaměstnancem pracovní poměr bez problémů ukončil. Nyní již zaměstnávám jiného, spolehlivého člověka.
Již mnoho let úspěšně provozuji autodopravu. Na podzim roku 2014 mi však několik smluvních partnerů nezaplatilo faktury za provedené přepravy, čímž mi způsobili řadu komplikací. Pokoušel jsem se částky vymáhat sám. Nebyl jsem, bohužel, úspěšný. D.A.S. vyzvala dlužníky k zaplacení dlužných částek a upozornila je, že pokud nezaplatí v posledním náhradním termínu, podáme žalobu k soudu. Dlužníci pochopili, že mám na své straně silného partnera, který se nezalekne ani případného soudního sporu a vše uhradili.
Vyrobil jsem zákazníkovi vybavení kanceláře na míru v hodnotě 378 000 Kč, ale ten mi odmítl zaplatit v řádném termínu a platbu stále oddaloval. Nemohl jsem se s ním nijak spojit a donutit ho, aby mi práci zaplatil. D.A.S. pověřila a zaplatila mnou vybraného advokáta, který věc převzal a v soudním řízení částku od zákazníka vymohl.
Jsem jednatelem společnosti a byl jsem obviněn z trestného činu neoprávněného nakládání s osobními údaji spáchaného z nedbalosti. Údajně jsem zpřístupnil osobní údaje svých klientů obchodnímu partnerovi. D.A.S. pověřila zkušeného advokáta, kterému se podařilo dosáhnout zproštění obžaloby v plném rozsahu.
Při povodni došlo ke zničení zařízení mé prodejny. Pro tyto účely mám sjednáno příslušné majetkové pojištění. Pojišťovna však neustále oddalovala výplatu pojistného plnění a nakonec, s odvoláním na nejasně formulovanou výluku, plnění úplně odmítla. D.A.S. vyzvala pojišťovnu ke splnění povinností dle zákona o pojistné smlouvě. Po doplnění několika dalších informací a podkladů došlo k výplatě plnění k mé spokojenosti.
Vyhotovil jsem projekt na základě smlouvy s klientem a společně s fakturou na 110.000 Kč jsem mu jej ve sjednanou dobu předal. Klient však odmítl zaplatit s tím, že projekt již nechce. Celou záležitost jsem postoupil na pojišťovnu právní ochrany D.A.S., která pověřila mnou vybraného advokáta. Ten mě zastupoval i před soudem, který rozhodl, že je klient povinen celou částku uhradit. O všechny právní náklady se postarala D.A.S.
Při své odborné činnosti jsem pochybila a tím způsobila svému klientovi škodu. Celá záležitost měla být vyřešena díky mému odpovědnostnímu pojištění. Pojišťovna však zaslala zamítavé stanovisko. S tím jsem však nesouhlasila, a proto jsem celou záležitost předala své právní ochraně D.A.S. Byl mi pověřen advokát, který za mě vše vyřešil. Pojišťovna nakonec svůj postoj přehodnotila a škodu uhradila.
Zakoupil jsem si novou výpočetní techniku za 70.000 Kč. Po nějakém čase se ukázalo, že technika neodpovídá kvalitě, která byla garantována a musel jsem přistoupit k reklamaci. Tu mi však prodávající zamítl. Obrátil jsem se na D.A.S., která nechal vypracovat znalecký posudek, který potvrzoval že se jedná o výrobní vadu. Prodávající musel pod tíhou důkazů přehodnotit svůj postoj a díky tomu mi byla vrácena celá kupní cena. Bez D.A.S. bych musel spor řešit přes advokáty a případně i soud, díky D.A.S. jsem nemusel hradit žádné náklady navíc.
Dům, který jsem projektovala se zbortil a tím vážně zranil člověka a poškodil okolní majetek. Policie ČR mě předvolala k výslechu a obvinila mě z trestného činu ublížení na zdraví z nedbalosti. Mám sjednáno pojištění právní ochrany u D.A.S. a stačilo jim zavolat. Celou záležitost převzala advokátní kancelář, která mě po celou dobu zastupovala a díky ní se prokázalo, že vina není na mé straně.
Obratem vám zavoláme na telefonní číslo +420.
Pan Lukáš je šéf, kterého by chtěl snad každý. Svých zaměstnanců si opravdu váží a každý rok je obdarovává firemními dárky. Tento rok však jejich výroba nedopadla tak, jak si pan Lukáš neplánoval. A malé nedorozumění málem skončilo u soudu.
Celý článekNajít spolehlivého a poctivého zaměstnance je někdy pěkný oříšek. Sám se o tom přesvědčil také pan Leoš, který pracuje ve vedení jedné přepravní společnosti. Vždy se v lidech snažil vidět to nejlepší, což se mu v tomto případě vymstilo. Nový zaměstnanec Franta mu ukázal, jak důležité je vše prověřovat.
Celý článekChvíle nepozornosti a nehoda je na světě. Nikdo o tom neví více než pan Václav, který léta pracuje v oblasti přepravy zboží. Právě tady se vyplatí být neustále ve střehu a v případě škody rychle jednat.
Celý článekCo se stane, když je člověk donucený zaplatit pokutu, kterou neměl nikdy dostat? Pan Petr musel v Německu na místě zaplatit téměř 12.000 korun, ale vůbec neměl tušení, jaký přestupek vlastně spáchal.
Celý článek
